Godt nyttår!

Uansett, gjennom forummiljøet på Autismesiden.no har jeg fått greie på et innlegg på Aftenposten.no med tittelen ‘Gift tillatt i vaksiner‘. Innlegget er interessant siden det viser et par kjente myter som er fremmet av antivaksinasjonsbevegelsen.

Innlegget begynner med “Det er trolig at kvikksølveksponering kan føre til nevrologiske lidelser. Likevel tillater vi bruk av thimerosal, et kvikksølvholdig middel, i vaksiner.” Jeg vet ikke sikkert hvilke nevrologiske tilstander han tenker på, eller hvorfor han mener at kvikksølveksponering kan så trolig føre til dem, men jeg skulle gjerne visst og kanskje utfordret han på det.

Ved å ha i begynnelsen bemerket at thimerosal, kjent som thiomersal etter britisk staving, er kvikksølvholdig, fortsetter han uten å nevne at formen for kvikksølv som inngår i thiomersal er etylkvikksølv - ikke det langt mer naturlige og samtidig farligere metylkvikksølv. Hvis du sammenligner etanol og metanol så ser du at dette kanskje kan være av betydning.

I neste avsnitt snakker Kjell Døving om en studie i New Zealand som visstnok har funnet mindre kvikksølv i autistiske barns hår enn i kontrollgrupper. Han sier ikke direkte hvilken studie det er, men jeg gjenkjenner den fra beskrivelsen som den som er utført av blant annet DAN!-entusiast Amy Holmes. Michael Fitzpatrick beskriver i Defeating Autism: A Damaging Delusion denne studien og gode grunner til å være skeptisk til den:

Tredje, fjerde og femte grunn får dere kjøpe boken for å finne ut, men her er den sjette:

Så altså, det gjenstår å se en god begrunnelse for å tro at autistiske har en nedsatt evne til å skille ut tungmetaller som kvikksølv.

Igjen tilbake til Kjell Døving:

Denne “store undersøkelsen” er rapporert av tre forfattere - Young (som jeg ikke aner hvem er), og far-og-sønn teamet Mark og David Geier. I motsetning til å oppsøke 278,624 familier brukte undersøkelsen en databank tilrettelagt for forskning, antakeligvis med bruk av dataprogrammer ment for å behandle større mengder informasjon. Mark og David Geier er noen spesielt kontroversielle personer, man kan antakeligvis få et innblikk i hvorfor fra Autism Diva her:

http://autismdiva.blogspot.com/2005/06/geiers.html

Uten å ha fordypet meg mer om studien så får jeg definitivt et inntrykk av at den er tvilsom. Samtidig har hele 8 andre studier også funnet at autisme har fått stadig mer diagnose også etter at thiomersal har vært fjernet fra barnevaksiner i forskjellige land - man kan lese om det på denne Wikipediaartikkelen og dens referanser.

Det er god grunn til å tro at mer diagnose av autisme betyr nettopp kun mer diagnose, nødvendigvis ikke mer autisme.

Døving går så over til utlede en av de mest seiglivede antivaksinasjonsmytene trass all motstridene informasjon:

Først og fremst - Amish-folket vaksinerer. Dette er nok en gang en beskrivelse av en tvilsom studie utført av antivaksinasjonsaktivisten Dan Olmsted. Gjennom en artikkel skrevet av Autism News Beat får vi Dr. Kevin Strauss synspunkt på Olmsteds konklusjoner. Strauss driver en barneklinikk der mange amiske barn med autistisk atferd er innom.

Jeg er usikker på om Kjell Døving har hatt en agenda eller om han bare er en som burde visst bedre. Det er en kraftig bølge feilinformasjon som kommer gjennom antivaksinasjonsbevegelsen, som jeg ser har vært med på å forme media på mange områder. Så forsåvidt kan det kanskje være lett å være offer selv med den mest imponerende intelligens og utdannelse.

Forslag til forbedring av informasjon i dette innlegget er satt pris på.

…

Oppdatering!

Statens legemiddelverk har nå svart Døving med tilbakevisninger om at thiomersal, visstnok kjent som tiomersal etter norsk staving, finnes i dagens norske vaksiner. Jeg ante det, men ville ikke gi noen antakelser om det.