Dette innlegget skrev jeg mens jeg var uten Internett-tilgang i påskeferien.

Mens jeg har utviklet meg mer kritisk til informasjon rundt gluten- og kaseinfri diett i Norge, har bloggen min begynt å se mer ut som en skeptikerblogg, samtidig som jeg prøver å informere om autisme og rettigheter. Etter at jeg til Jul fikk denne nettaddressen med mitt fulle navn, har jeg kanskje blitt mer tilbakeholden i forhold til mine personlige erfaringer, som jeg kunne tatt utgangspunkt i når jeg skrev innlegg om det å leve på det autistiske spekteret. Jeg vil likevel skrive en del om mine opplevelser som en person med diagnosen Asperger syndrom, men lesere må kanskje vente at bilde jeg gir av mitt liv er mer idyllisert enn det en blogger under et pseudonym ville vist.

En skeptikerblogg som også blogger om autisme, har imidelrtid mye å ta fatt i. Autisme står som kjent sentralt ved temaet antivaksinasjon og en rekke alternativmedisinske fremgangsmåter, uten at jeg har noe offisielt standpunkt til dem alle - ennå. Kritisk tenkning er også noe som interesserer meg, så jeg følger en god del med på andre skeptikerblogger. Én skeptikerblogg som jeg har vært innom er Unfiltered Perception, som til trass for tittelen er skrevet på norsk. Gunnar Tjomlid av denne bloggen har lenge vært kritisk til markedsføringen av Vitaepro, som jeg forresten ikke har noe offisielt standpunkt til, men jeg har stor sans for en YouTube-video som var lagt inn på bloggen om det å ha et åpent sinn:

Relevant denne videoen er kunnskap om diskusjon og hvordan argumentere. I diskusjon er det nyttig både for lesere og for deltakere å kunne gjenkjenne lite holdbare resonnement, og det finnes en rekke uttrykk for mange kjente typer resonnement av dette slaget. Jeg vil under gå gjennom et par kjente.

I stykket Erasmus Montanus, av Ludvig Holdberg, argumenterte den lokale presten for at jorden var flat med at dette var oppfatningen til folk flest i bygda. Ad Populum brukes om det å hevde at en oppfatning er riktig på grunnlag av at flere personer holder ved den.

Da Ole var fem spiste han av et eple, uten å legge merke til at det var dekket av rød veggmaling. Han døde - 73 år senere. Post hoc ergo propter hoc brukes om resonnement hvor man hevder årsakssammenheng på grunnlag av at en omstendighet ble etterfulgt av en hendelse. Ofte finnes det mer naturlige forklaringer for hendelsen, som nødvendigvis ikke er åpenbare om man selv ikke har god innsikt i omstendighetene.

Ad Hominem brukes om det å, fremfor å addressere poengene til dem man er uenige i, diskutere personene som har kommet med poengene. Dette kan innebære ufine personangrep og har svært ofte ingen betydning i forhold til gyldigheten til poengene andre har kommet med.

Ad Lapidem brukes om det å hevde at poengene til dem man er uenige i er ugyldige uten å begrunne en slik påstand, og kan som ved Ad Hominem innebære ufine kommentarer.

Patos brukes om å appellere til tilskueres følelser, mens logos brukes om å appellere til fornuft. Ofte vil man se svært følelsesladde innlegg som omtaler “tusenvis på tusenvis” av mennesker som har opplevd det og det og det. Slike innleg kan virke veldig overtalende, men det er ingen garanti for at budskapet er fornuftig.

“Straw man argument” er et engelsk uttrykk (de andre var latinske) for når man feilaktig gjengir en annens standpunkt, gjerne overdriver det, for å få standpunktet til å virke mer ugyldig eller for å trekke inn usaklige poeng som i seg selv kan virke gyldige.

“The Galileo Gambit” er et nokså nytt uttrykk som antakeligvis har fått populariteten sin gjennom skeptikerblogger. Uttrykket brukes om når man argumenterer for at en oppfatning er bra på grunnlag av det er nytenkende og pionerende, og at kritikk kun er motreaksjoner mot en ny kommende era innen feltet. I motsetning til mange som bruker slik argumentasjon, hadde Galileo Galilei klare bevis for at det geosentriske verdensbilde ikke var en holdbar oppfatning.

Flere kan man utforske her på engelsk Wikipedia.

I anledning en ny artikkel som gir ulike synspunkt på gluten- og kaseinfri diett, vil jeg bringe opp igjen et innlegg som jeg skrev på den eldre, mer ustabile, bloggen min - som jeg kalte “Rusa av melk og brød?”. Jeg aner at det kan være relevant den nye artikkelen.

Noe av innholdet er ikke oppdatert, blant annet det om de 5000 familiene.

Hallo der!

Jeg er en person som har diagnosen Asperger syndrom. Like etter at jeg fikk diagnosen, da jeg var 13, tok foreldrene mine meg med til en kvinne som anbefalte gluten- og kaseinfri diett (GF/CF). Ut i fra en urinprøve sendt til NeuroZym, som markedsfører GF/CF og probiotiske tilskudd, fastslo hun at jeg var avhengig av melk som en narkoman… dette skremte selvfølgelig min mor og jeg har vært på diett siden - helt til nå, 5 år senere, da vi har sett mer kritisk på denne påstanden og vurderer å droppe dietten gradvis.

Bakgrunn er viktig angående dette spørsmålet, så dette kan bli litt langt.

Mange som møter diagnoser på det autistiske spekteret blir ofte også møtt med en kultur av ukonvensjonelle behandlinger. Blant dem har vi blant annet kelatering ment for antatt kvikksølvforgiftning. Jeg har forstått det slik at kelatering brukes konvensjonelt for faktisk tungmetallforgiftning, som blyforgiftning. Såkalte “Defeat Autism Now” leger bedømmer kvikksølvforgiftningen ut i fra urinprøver sendt til en lab i Paris. Denne labben måler ikke kvikksølv skilt ut i urin, men porfyriner - noe som jeg er usikker på om i det hele tatt kan bidra til å bedømme kvikksølvforgiftning.

Ideen om at autistiske er kvikksølvforgiftede og kan ta nytte av kelatering er ofte bygget på ideen om at autisme er forårsaket av vaksiner som inneholder konserveringsmiddelet thimerosal. Thimerosal er dannet av blant annet kvikksølv, og denne ideen er spesielt fremmet av hva som er kjent som antivaksinasjonsbevegelsen. Medisinske autoriteter regner ikke lenger spørsmålet som en debatt, det har vært mye forskning rundt spørsmålet uten at det har blitt funnet noe overbevisende substans for påstanden - likevel er de nesten 5000 familiene som går til sak for kompensasjon for vaksineskade ikke villige til å trekke seg, og anklager helsemyndigheter for å konspirere med vaksineprodusenter. “Defeat Autism Now!”, som er også kjent som ‘Autism Research Institute’, bygger mye på antivaksinasjonstro.

Autism Research Institute er, uten at det egentlig trengs å sies, meget kontroversielt - derfor er er det for meg overraskende at det finnes så lite kritisk analyse av en annen ukonvensjonell behandling som har fått mye av populariteten sin gjennom Autism Research Institute - nemlig gluten- og kaseinfri diett markedsført for personer med autisme. Karl Ludvig Reichelt har fremmet ideene sine på DAN-konferanser, og gjennom DAN har også gluten- og kaseinfri diett fått mye popularitet i resten verden. I Norge har jeg sett at Reichelt har blitt beskrevet som en pioner, som til å begynne med har hisset opp ‘the status quo’, men får gradvis mer aksept - en slags sammenligning med revolusjonære vitenskapspersoner fra fortiden som Galilei og Copernicus. Media sluker det, og man får raskt en ny ’status quo’ blant autismemiljøet, spesielt fremmet av grupper som Vår Vei og ‘Norsk PropteinIntoleranseForening’ (NPIF). Jeg har faktisk opplevd, at folk i autismemiljøet kan komme til å snu ryggen til deg i det man setter seg kritisk.

Jeg føler likevel det er god grunn til å være skeptisk. Ved starten av dette året ble en undersøkelse rundt dette spørsmålet kjent i det engelskspråklige media. Studien het ‘Absence of urinary opioid peptides in children with autism’. Opioide peptider er hva NeuroZym leter etter når de bruker HPLC kromatografi av tilsendte urinprøver. I min lærebok for kjemi leser jeg at bestemte utslag ved kromatografi kan indikere at prøven inneholder et stoff, men kan ikke angi det sikkert ettersom det kan finnes andre stoffer som kan gi samme utslag. I denne undersøkelsen skal de ha ungått dette problemet ved å prøve å bekrefte indikasjoner med massespektrometri. Resultatet var sjokkerende - selv om noen av de 65 autistiske guttene, og likedan de 158 kontrollpersonene, så ut til å ha opioide peptider ut i fra målingene med HPLC, så hadde ingen opioide peptider i urinen ifølge videre prøver med massespektrometri.

Uten dypere innsikt i hva slags forskning som er gjort angående dette spørsmålet, så finner jeg dette meget knusende overfor påstanden om at jeg har vært avhengig av melk som en narkoman, men jeg vil likevel sjekke med personer med bedre utdannelse rundt de relevante fagene - for jeg er fortsatt ikke helt sikker på hva jeg skal tro. Det finnes mange vitnesbyrd for positiv effekt ved bruk av gluten- og kaseinfri diett blant autistiske. En mor har til og med sagt at pupillene til sønnen hennes ble større idet han fikk i seg melk. Dette er overbevisende for mange, men jeg anser det ikke som helt vitenskapelig å stole så mye på slike anekdoter.

I dag, 2. april, er det Verdens autismedag - en dag ment til å øke bevisstheten rundt autisme.

‘World Autism Awareness Day’ ble innført av FN etter oppfordring fra staten Qatar, og ble først markert i fjor 2008. Danskene har engasjert blogging rundt autisme ved anledningen, noe man kan utforske ved å trykke bildet øverst på dette innlegget.

Mens jeg ennå ikke ser mye ved anledningen dette året utenom i den danske blogosfæren, kan man se fra en to- og en halvtimers lang konvensjon ved FN om autisme fra fjoråret. Jeg har hørt på det, og opplevde at mye ble gjentatt flere ganger i en endeløs kjedelighet, mye var jeg uenig i, og mye annet satte jeg pris på ble nevnt i sammenhengen.

Ikke alle innen autismemiljøet anerkjenner Verdens autismedag, blant annet siden veldedighetsforeningen Autism Speaks har hatt mye å si for å definere dagen. Mens Autism Speaks er lite støttet blant det mer orienterte autismemiljøet, så har de hatt mye å si på grunn av at de har hatt et sterkt og effektivt mediaapparat, og samlet inn millioner til veldedighet - de blir ofte regnet som den største autismeorganisasjonen i verden.

Det som har gjort dem upopulære er blant annet at de fokuserer sterkt på barn, og har gitt mange inntrykket av at det ikke eksisterer voksne på det autistiske spekteret. I deres offentlige uttalelser har de også hevdet at nesten alle med autisme er barn. Samtidig har de spredd et skremmende bilde av autisme og det å få et barn med diagnosen, noe mange mener har fått negative konsekvenser.

Blant annet siden framtredenen til grupper som Autism Speaks, er det mange som føler at ikke all bevissthet rundt autisme er av god kvalitet - som illustrert ganske tydelig i dette innlegget.

Mange unge og voksne på det autistiske spekteret, og foreldre som sympatiserer med dem, markerer heller Autistic Pride Day - som er 18. Juni.

I skolesammenheng har jeg satt sammen en liten nettside om postmodernisme. Nettsiden skal fremføres, og det vil nok gå på muntlig-karakteren - det er meget eksperimentelt.

Noen har kanskje sett den korte dokumentarserien “Fornuftens fiender” med Richard Dawkings, på NRK2 om jeg ikke husker feil. I andre del av serien fikk man se Michael Fitzpatrick, og denne delen er tilgjengelig gjennom Skepsis Blog. I slutten av første episode klandret Dawkings den “postmodernistiske relativismen” for oppblomstringen av alternativ medisin i det vestlige samfunnet. Muligens kan nettsiden min være forklarende for hva han mente med det.

Man kan lage nettsider gratis på 000webhost.com, men domenet man får er et sub-domene - altså i dette tilfellet under domenet “comuv.com”.